一段精彩的预告片,需要包含什么元素?
可能每个人都会有自己的关注点,侧重点。
作为电影行业的从业人士,自然有一套标准来衡量一个预告片是否合格。
李三鸣作为一名合格的影评人,自然也有他独特的角度,来判断预告片的质量,然后通过预告片,来推测电影的质量。
当然,既然用了“判断”和“推测”,也很能说明问题了。
判断的准确率是很高的,他认为质量高的预告片,往往能在观影群体中引起热烈的讨论和极高的期待感。
他认为质量差的预告片,基本上就掀不起什么水花,悄无声息,影迷也懒得议论。
但是呢,通过预告片来推测电影的质量,就相当地不靠谱了。
他发现,其实还不如抛硬币呢,抛硬币至少有50%的正确率。
而他统计了一下他曾经的推测,尴尬地似乎只有不到40%的命中率。
他觉得会大爆的电影,结果票房口碑双输;他觉得很一般的电影,结果成为票房黑马,口碑丰收。
这种事情太常见了。
打个比方……就像是如果看球员的集锦,你将某个球员生涯里的比赛,剪个30秒,1分钟出来,保证你看谁都是球王。
我靠,精彩的倒钩!天呐,不停球直接一脚长距离直塞,简直像制导导弹!我去,这是什么神仙操作,一挑二轻松过掉对方!
30秒钟,5个进球,个个精彩!还有数次单骑闯关,连过数人,各种杂耍般的动作。
惊为天人!
但是特么这名前锋球员生涯300场比赛总共才打进23个球……而且是在乙级联赛。
电影预告片就是这样。
有的导演非常鸡贼,他的电影其实乏善可陈,但是将里边最精彩的部分都剪辑出来了,能骗多少观众就骗多少观众。
不管观众们看了电影后是不是会大呼上当,反正总不能退票吧。
也有的导演,不擅长提炼,或者喜欢藏拙。
明明电影非常精彩,却不剪一个好看的、扣人心弦的预告片出来。
当然,还有的电影,虽然质量优秀,但是并不是靠特效、动作效果等取胜的。
而是台词隽永或幽默,人物塑造出色,剧情引人入胜,发人深省或者感人肺腑。
总体节奏偏缓慢,画面构图上也没有太多让人眼前一亮的地方。
比如,大表姐主演的“乌云背后的幸福线”,你能说它不好看么?
但它能剪出什么好看的预告片来?显然不能。
比如“你好李焕英”,不可否认这是一部很优秀的电影,但它的预告片是个啥玩意呢。
“武林”的前两部预告片,李三鸣觉得其实也就一般般吧。
当然他也能理解。
预告片实际上就是一种“撒钩子”的手段。
要循序渐进地引起潜在观影人群的兴趣。
如果第一支预告片很火爆,第二支预告片却显
请收藏:https://m.xiuxi8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)